АДМИНИСТРАТИВНИЯТ СЪД ПРЕКРАТИ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЖАЛБАТА НА АНИ И ТОДОР СРЕЩУ РЕШЕНИЕ НА БАБХ. ФЕРМЕРИТЕ ОБЖАЛВАТ

Ямболският административен съд прекрати производството по жалба срещу заповед на БАБХ, подадена от Ани и Тодор от Болярово, пълномощници на собственика на стопанството. Те искаха съдът да обяви за нищожна заповедта на БАБХ за евтаназиране на стадото им. В решението си съдът се позовава на законови постановки.
Незабавно след излизането на решението Ани Петкова и адвокатът й са обжалвали въпросното определение пред Върховния административен съд, научи 999. По думите на адвоката определението не е влязло в сила, тъй като е обжалвано незабавно, а 
производството по делото не е приключило до произнасянето на Върховен административен съд. 

Ето и пълният текст на определението на Административен съд – Ямбол.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 354/11.9.2018 г.

 

ЯМБОЛСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. СТАМАТОВА

 

при секретаря Ст. Панайотова, разгледа докладваното от председателя адм. д. № 212 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Х.Д.Х. *** против Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г., издадена от Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ). Първоначално, с жалбата е поискано обявяване на нищожността на оспорения административен акт поради липсата на компетентност. Впоследствие, с молба вх. № 1816/07.09.2018 г. се излагат и доводи за незаконосъобразност на същия, като се иска отмяната му.

 

След като се запозна с административната преписка съдът констатира, че предмет на обжалване е административен акт, издаден на основание чл. 47, ал. 2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗМВД), а съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 7 от ЗВМД заповедите по ал. 2 на чл. 47 от същия закон, не подлежат на обжалване. При наличието на правна норма, която изключва оспорването, вкл. съдебния контрол върху заповеди, с които Изпълнителния директор на БАБХ предприема сочените в закона мерки за профилактика, ограничаване и ликвидиране на някои особено опасни заразни болести, липсва една от абсолютните процесуални предпоставки за допустимост на жалбата, а именно подлежащ на оспорване административен акт. В този смисъл е и практиката на Върховния административен съд на РБ, обективирана в определенията по адм. д. № 10871/17 г. и адм. д. № 1086/18 г.

 

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Д.Х. *** против Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г., издадена от Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ).

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 212 по описа на Административен съд – Ямбол за 2018 г.

 

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/не се чете

 

http://babh.government.bg/userfiles/files/ZHOJKF/outbreaks_2018/1349%2018.07.2018.pdf